您的位置: 主页 > 汽车 > Instagram创始人辞职了,该怪扎克伯格吗

Instagram创始人辞职了,该怪扎克伯格吗

虎嗅注:9月25日,《纽约时报》报道称Instagram联合创始人凯文·赛斯特罗姆和迈克·克里格已经从公司辞职。从外媒的报道来看,创始团队和母公司Facebook的CEO扎克伯格的矛盾是辞职的主要原因。对于一个公司的创始人来说,不能成为真正的 CEO 、拥有一个独立的公司、掌握自己公司的命运,或许是最致命的事情。

本文

在《纽约时报》披露Instagram联合创始人凯文·赛斯特罗姆和迈克·克里格已从Instagram辞职后的几个小时内,大家关心的问题迅速转向了这件事发生的原因:罪魁祸首是每个人最喜欢的出气筒——Facebook的CEO马克·扎克伯格。

所有这些故事都很有趣。毫无疑问,未来几天会有更多的细节浮出水面。不过,通过观察过去几周、几个月甚至几年发生的事件,他们基本上都没有抓住重点。就理解这个辞职事件而言,最重要的日期是2020年4月9日,对此负有最大责任的是凯文·赛斯特罗姆和迈克·克里格。

非凡的产品领导者

扎克伯格关于赛斯特罗姆和克里格辞职的声明非常简洁,正因如此,它很有 揭示性 :

称赛斯特罗姆和克里格为 卓越的产品领导者 是对他们的高度赞扬,而且非常值得注意的是,这其实是一种轻描淡写的说法。

Instagram最初是一款名为Burbn的四四方方的签到应用,但当斯特罗姆和克里格意识到Burbn的用户不是在签到,而是疯狂地分享照片时,他们很快就开发了一款名为Instagram的新应用。MG·西格勒当时在一篇非常有先见之明的摘要中写道:

Instagram之所以成功的关键原因从产品一开始推出的时候就存在了:

Instagram飞速发展,一年内拥有1000万用户;这一数字将在接下来的6个月内增加了两倍,而当这家初创公司最终推出Android版本时,它的增长速度更快了,该版本在24小时内获得了100万次下载量。

就在那时,Facebook提出了一个赛斯特罗姆和该公司无法拒绝的报价:用10亿美元的现金和股票来买,嗯……买什么呢?是公司还是产品?

严格来说,Instagram是一家公司。但实际上,Instagram是一款产品,其商业模式是风险投资。可以肯定的是,这种情况不会永远持续下去。

在2020年4月9日那一天,对Instagram来说,是做一款流行的产品还是有望大获成功的公司,这选择漫长而又艰难。

Instagram公司不仅需要继续发展其用户群,也需要扩建出有规模的基础设施,找出一种商业模式,建设出相应的部件来支持这个商业模型,同时抵抗更大、更成熟的公司,尤其是Facebook,他们已经认识到Instagram对他们构成的威胁——抓走了其用户的注意力。

或者,赛斯特罗姆和克里格可以选择把所有这些 公司 的责任都甩给Facebook,继续做他们 卓越的产品领导者 ,并获得10亿美元。

转载请注明:“ 转载地址:/qiche/20200628/8037.html ”。

上一篇:区块链十年: 我看到了这10大行业未来的模样
下一篇:早期宇宙中活跃的星系风:会减缓星系成长速度

您可能喜欢

回到顶部